La sublimación de lo banal.

El otro día oí una cosa curiosa. Estaba en el coche, por la mañana en el atasco de costumbre para ir al trabajo, iba oyendo la radio y en una de las “pausas publicitarias” escuché un anuncio que debe ser de la Comunidad o del ayuntamiento de Madrid, promocionando la candidatura madrileña a los juegos olímpicos de 2016, en él una mujer que por la voz se presume de edad avanzada dice con mucho sentimiento que quiere “vivir unos años más para ver una olimpiada en Madrid”. ¡¡¿¿??!!

¿No es un poco – un mucho – exagerado? ¿Realmente para alguien puede ser el motivo único de seguir viviendo el que Madrid tenga una olimpiada?

En contra de la opinión mayoritaria, nunca he estado de acuerdo con la candidatura de Madrid para los JJ.OO por varias razones, la primera por todos los inconvenientes que crea, por lo cansino del bombardeo diario de la publicidad del evento y porque como todo el mundo sabe soy completamente alérgico a masas y multitudes

En el aspecto económico, lo tengo claro, me parece un completo dislate el enorme gasto que conlleva la organización de un evento como este que, por supuesto, pagaremos entre todos y del que no está nada clara la rentabilidad y, sin querer ser demagogo, no parece el momento ideal para inversiones poco productivas. Es algo similar a las fiestas populares de pueblos, barrios y ciudades, soy de la opinión de que deberían ser, al menos en su mayor parte, financiadas por empresas privadas ya que nos darían la posibilidad de elegir: el que quiera fiesta, que vaya y la pague y al que no le apetezca o no le guste pues que no vaya y dedique su dinero a lo que realmente le apetezca.

Siendo todo esto importante, no es el aspecto que quiero destacar, lo que me ha llamado la atención es el intentar hacer una cuestión de vida o muerte la elección de Madrid como sede de un evento deportivo por muy importante, mediático, multitudinario y colorido que éste sea. Incluso en el caso de argumentar que es más que eso porque promociona valores elevados, como el esfuerzo, el compañerismo, etc... , cosa que por otra parte daría para otra discusión, estos valores no dejan de promocionarse si la magna cita se celebra en otro sitio.

Quizás calificar de banal unos juegos olímpicos pueda parecer exagerado pero las calificaciones cuantitativas se hacen por comparación, alto/bajo, gordo/delgado, feo/guapo, son cuantificados en relación a algo que sirve como referencia. En mi modesta opinión si hiciésemos una hipotética lista ordenada por importancia creo que unos JJ.OO. estarían más cerca de lo banal que de lo esencial.

No puedo por menos que sentir inquietud por otro aspecto más de fondo, si se busca desde las instituciones una reacción y movilización popular para temas como este con una importancia tendiendo a cero, ¿no correremos el peligro de “que viene el lobo”?. Me explico, si nos movilizamos y luchamos por temas convertidos artificialmente por instancias interesadas en esenciales, cuando haga falta esa movilización y lucha para algo realmente esencial, ¿como hallaremos una motivación? ¿no estaremos hartos de movilizaciones? ¿sabremos distinguirlo? ¿no corremos el riesgo de perder la referencia que nos permite calibrar la importancia de las cosas?.

En definitiva, no es que el ocio y el deporte como otras muchas cosas no sean importantes y necesarias en la vida pero no creo que se puedan convertir el motivo único por el que una anciana desee seguir viviendo.

¿Que opináis?